PUBLICATION ETHICS AND MALPRACTICE STATEMENT

Etika Publikasi dan Penjelasan Malpraktek

Berikut ini adalah pernyataan etika untuk jurnal Pute Waya yang diterbitkan oleh Institut Agama Kristen Negeri Manado, Fakultas Seni dan Ilmu Sosial Keagamaan, program studi Sosiologi Agama. Pernyataan ini diadaptasi dari prinsip-prinsip Komite Etika Publikasi dan termasuk kode etik untuk Editor in Chief, Assosiate Editor, Editor Board, reviewer dan author.

Artikel-artikel yang diterbitkan di jurnal Pute Waya merupakan fondasi dasar yang penting dalam pengembangan jaringan ilmu pengetahuan secara koheren, dihormati dan berintegritas mengenai pendidikan, penelitian dan pengabdian kepada masyarakat sebagai cerminan langsung dari kualitas penulis dan institusi. Maka dari itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan agar semua pihak dapat terlibat dalam produksi penerbitan: penulis, editor jurnal, reviewer sejawat, penerbit dan masyarakat. Editor Jurnal Pute Waya berkomitmen untuk menjamin bahwa semua prosedur diarahkan hanya untuk memfasilitasi perlakuan yang objektif dan intelektual. Para editor dan reviewer mengevaluasi artikel tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau kepentingan politik dan kelompok tertentu. Sebuah perangkat lunak (turnitin) digunakan untuk menghindari plagiarisme dari artikel-artikel yang hendak dipublikasikan.

Institut Agama Kristen Negeri Manado sebagai penerbit Jurnal Pute Waya menjalankan tugasnya sebagai perwalian dengan sangat serius dan kami menyadari tanggung jawab etis dan tanggung jawab lainnya. Jurnal Pute Waya dan Dewan Editorial akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal dan / atau penerbit lain di mana ini berguna dan perlu. Para editor Jurnal Pute Waya bertanggung jawab untuk memutuskan mana dari artikel yang diserahkan ke jurnal yang harus dipublikasikan. Validasi karya yang dipertanyakan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal Pute Waya dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau reviewer lain dalam membuat keputusan ini. Seorang editor setiap saat mengevaluasi artikel untuk konten intelektual mereka tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik dari penulis.

Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang sesuai, reviewer, calon reviewer, penasihat editorial lain, dan penerbit, yang sesuai. Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam artikel yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki artikel.  Setiap reviewer terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah artikel atau mengetahui bahwa tinjauan cepatnya tidak mungkin dilakukan harus memberitahu editor dan minta diri dari proses peninjauan. Setiap artikel yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor. Tinjauan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Reviewer harus mengekspresikan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung.

Reviewer harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer juga harus meminta perhatian editor tentang kesamaan substansial atau tumpang tindih antara artikel yang sedang dipertimbangkan dan artikel yang diterbitkan lainnya yang mereka miliki pengetahuan pribadi. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan artikel di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang timbul dari persaingan, kolaborasi, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terhubung dengan artikel.

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus diwakili secara akurat. Sebuah artikel harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan palsu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan artikel untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk menyediakan akses publik ke data tersebut (konsisten dengan Pernyataan ALPSP-STM tentang Data dan Basis Data), jika dapat dilakukan, dan harus dalam keadaan apa pun bersiaplah untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi.

Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya asli seluruhnya, dan jika penulis telah menggunakan karya dan / atau kata-kata orang lain bahwa ini telah dikutip atau dikutip dengan tepat. Seorang penulis tidak boleh, secara umum, menerbitkan artikel yang pada dasarnya menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Menyerahkan artikel yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Pengakuan yang benar atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan. Kepenulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai rekan penulis. Di mana ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis yang sesuai harus memastikan bahwa semua penulis bersama yang sesuai dan tidak ada penulis bersama yang tidak pantas dimasukkan di dalam artikel dan bahwa semua penulis bersama telah melihat dan menyetujui versi final dari artikel tersebut dan telah menyetujui pengajuannya untuk publikasi.

Jika pekerjaan melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya, penulis harus dengan jelas mengidentifikasi ini dalam artikel. Semua penulis harus mengungkapkan dalam manuskrip mereka segala konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk memengaruhi hasil atau interpretasi artikel mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan. Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan sendiri, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki artikel.

            Lebih jelasnya, demikian;

Duties of Author

  1. Author memiliki tanggung jawab dan harus memastikan bahwa hanya karya baru dan asli yang diserahkan kepada Jurnal Pute Waya.
  2. Pute Waya mentoleransi plagiasi naskah (artikel) maksimal 20% dari semua jumlah kata dalam artikel tersebut.
  3. Author tidak boleh menyerahkan karya yang pernah diterbitkan di jurnal lain dan mengirimkan artikel yang sama apabila sedang ditinjau atau dipertimbangkan oleh Jurnal Pute Waya ke jurnal lain secara bersamaan.
  4. Author wajib mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.
  5. Author hanya diperbolehkan untuk menerbitkan karya mereka di jurnal lain apabila sudah menerima penolakan resmi dari jurnal atau jika permintaan mereka untuk menarik karya mereka secara resmi telah diterima oleh jurnal.
  6. Author wajib memberi tahu Editor in Chief atau penerbit tentang alasan mengenai segala ketidakakuratan data dalam karya mereka yang diterbitkan sehingga dapat koreksi atau pencabutan artikel dapat dilakukan.
  7. Author wajib melaksanakan kontribusi scara signifikan dan bertanggung jawab atas segala kekurangan dalam pekerjaan mereka.

 

Duties of Reviewers

  1. Reviewer wajib mengungkapkan kesiapan sebelum menyetujui untuk meninjau kiriman naskah.
  2. Reviewer dapat menolak untuk meninjau pengajuan apa pun karena konflik kepentingan atau pengetahuan yang tidak memadai.
  3. Reviewer meninjau secara objektif, adil, dan profesional.
  4. Reviewer mengungkapkan setiap pelanggaran etika yang ditemukan pada saat meninjau ke Editor in Chief untuk tindakan lebih lanjut.
  5. Reviewer wajib memperhatikan, memastikan keaslian pengajuan, dan waspada terhadap segala plagiarisme dan publikasi yang berlebihan.
  6. Reviewer tidak boleh membahas konten kiriman tanpa izin di luar peninjauan.
  7. Reviewer mematuhi waktu yang dialokasikan untuk proses peninjauan.

 

Duties of Editor Board

  1. Editor Board aktif berkontribusi untuk pengembangan dan kebaikan jurnal.
  2. Editor Board bertindak sebagai duta jurnal.
  3. Editor Board terus membantu dalam mendukung dan mempromosikan jurnal.
  4. Editor Board meninjau pekerjaan apa pun yang ditugaskan untuk mereka.

 

Duties of Editor in Chief

  1. Editor in Chief mengevaluasi naskah dengan adil dan berdasarkan kemampuan intelektual mereka.
  2. Editor in Chief memastikan kerahasiaan manuskrip secara aman dan tidak memberitakan informasi apa pun, mengenai manuskrip kepada siapa pun selain orang yang terlibat dalam proses penerbitan.
  3. Editor in Chief bertanggung jawab untuk memutuskan kapan dan artikel mana yang akan diterbitkan.
  4. Editor in Chief secara aktif melihat setiap pandangan Editor Board, Reviewer dan Author tentang cara meningkatkan visibilitas jurnal.
  5. Editor in Chief memberikan instruksi secara jelas kepada kontributor potensial pada proses pengiriman dan apa yang diharapkan dari penulis.
  6. Editor in Chief memilih reviewer yang pakar di bidangnya untuk proses peninjauan naskah yang masuk ke Jurnal Pute Waya.